Su questa metafora sono stati fatti i conti che hanno portato i Sindacati Confederali a proclamare lo stato di agitazione. Con la Finanziaria già approvata. Conti che Siulp & C. non hanno mai fatto, quando con volantini vari, informando i colleghi che gli aumenti sarebbero stati di centinaia di euro, hanno mistificato ciò che sosteneva il Sap. Proprio così!

Fummo da soli, a Palazzo Chigi per la concertazione sulla Finanziaria, nel mese di dicembre, a chiedere al ministro Amato e al Sottosegretario al Tesoro se i fondi del 2008 fossero interamente disponibili nel Contratto 2006-2007. Nella fugace risposta affidata ad un alto dirigente del Ministero del Tesoro ci dissero che tutti i fondi erano disponibili già nel 2007.

E il tracotante Siulp, assieme agli altri Sindacati di Polizia che erano intervenuti per ringraziare il Governo, non si posero la questione di lasciare a secco per due anni i loro aderenti. Vennero a Palazzo Chigi per mostrarsi fedeli al "nuovo ordine politico", sostenendo che il Siulp rappresentava molto di più (falso) dell’intera Consulta Sicurezza, la prima organizzazione del Comparto (SAP-SAPPe-SAPAF). Un’ostentazione di forza per rassicurare il nuovo Governo. Non osarono disturbare il manovratore, ma ringraziarono supinamente per le grandi elargizioni ottenute: cioè nulla! Anzi, cercarono di carpire il favore dei Ministri, vantando di aver revocato la "falsa" manifestazione il giorno prima del SAP (n.d.r. per il 4 dicembre), per mistificare il dissenso espresso dai 70.000 Agenti che scesero in Piazza con il nostro Sindacato. Anzi, aggiunsero, che altri Sindacati (l’allusione era al SAP) facevano politica! La più grande manifestazione di poliziotti in servizio dell’Italia Repubblicana, scesi in Piazza per questo scempio, secondo il Siulp "puzzava" di politica.

Adesso, dopo la Cisl pensionati, l’intero mondo Confederale si accorge del "grande inganno" e hanno proclamato lo sciopero generale. C’è da scommettere che adesso il Siulp soccorrerà gli altri lavoratori e dirà – come sempre - che ha chiesto e ottenuto… non si sa che cosa! Sostanzialmente, se le cose andranno così come sembra, ci lasceranno a bocca asciutta per due anni (2006-2007), per poi riversare tutte le somme a gennaio 2008. Doppio danno: un contratto poverissimo e un biennio regalato per l’impoverimento di retribuzioni sulla soglia della povertà. Oltretutto, per le Forze di Polizia si tratta di stipendi pari alla metà di quelli dei colleghi francesi e più bassi, persino, dei poliziotti di Malta.

In tutto questo scenario, sembra siano sparite anche le risorse del Riordino, stanziate con la Finanziaria 2003. Il Siulp ha fatto di tutto per regalare al Governo questa giustificazione: ad iniziare dall’inciucio con l’ex Ministro Pisanu, che portò il cartello a manifestare addirittura contro il Riordino davanti alla Camera. Contro un provvedimento che avrebbe portato 1 Miliardo di euro l’anno nelle tasche dei poliziotti !! (Correva il mese di dicembre 2006). Molto di più di un Contratto. Al momento non si parla più del Riordino, ancorché il provvedimento è saldamente incardinato al Senato; si dedicano alla più importante convenzione TIM. Ricorderanno i lettori più attenti che l’accusa al SAP era che mancavano fondi. Che il Siulp voleva più risorse. Di più di 1 Miliardo l’anno, questo è il costo stimato a regime della Riforma delle carriere targata SAP. Si sono accontentati di un taglio contrattuale di 2 anni. E gli altri due anni con incrementi veri di 5 euro netti a testa. Ogni tanto vi sono dei lettori che, confusi dalla propaganda del Siulp e dei 6, ci scrivono per sapere se questo è vero o meno. E perché non si trova un’intesa. E’ presto detto e la dimostrazione è nei numeri. Il Contratto che dovremo stipulare 2006-2007, ha un incremento pari al tasso di inflazione programmata. Non è un vero aumento perché serve a mantenere il potere di acquisto dei salari, rispetto ai prezzi che sono slittati in alto nel biennio. Per questo scopo sono state previste le seguenti risorse:

Come si potrà notare, i 70 Milioni del 2006 sono già stati corrisposti con la c.d. vacanza contrattuale. I 409 Milioni del 2007 (risultanti dalla somma di 105 più 304 Finanziarie 2006-2007) a cui devono essere aggiunti gli 805 Milioni del 2008, hanno questo preciso scopo: non incrementare la retribuzione, bensì coprire la svalutazione del potere di acquisto degli stipendi. Di incremento vero e proprio, nel senso che costituisce un aumento del valore della retribuzione mensile, sono le somme stanziate a titolo di "sganciamento dal pubblico impiego".

Per questo, sono stati appostati 40 Milioni per il 2007 e 80 per l’anno 2008: ma devono essere suddivisi per oltre 400.000 appartenenti alle Forze Armate e di polizia. Sono somme che la legge Finanziaria stabilisce siano "da destinare al trattamento accessorio del personale delle Forze armate e dei Corpi di polizia di cui al decreto legislativo 12 maggio 1995, n. 195, in relazione alle speciali esigenze connesse con la tutela dell'ordine e della sicurezza pubblica, con la prevenzione e la repressione dei reati, nonché alle speciali esigenze della difesa nazionale, anche in relazione agli accresciuti impegni in campo internazionale".

E’ da questo impegno di spesa che si può ricavare quello che il SAP ha sostenuto da sempre: che l’aumento netto sarà pari a 5 euro al mese.

E se l’Accordo entrerà a regime dal mese di gennaio 2008, non è escluso che possa portare 50 euro per il ripianamento dell’inflazione e 5 euro di aumento vero. Il grande inganno è tutto qua: si risparmia un piccolo "tesoretto" per dire che l’aumento è maggiore di 5 euro!

Nei precedenti Contratti le somme a titolo di sganciamento dal pubblico impiego (incremento vero) sono state di 760 Milioni nel 2002-2003; di 400 Milioni nell’Accordo 2004-2005 a cui si devono sommare 530 Milioni per i parametri. Incrementi (veri) a cui si sommano quelli (fittizi) del recupero inflattivo.

In questa Finanziaria 2007 non c’è stato posto per mantenere lo sganciamento dal pubblico impiego e si sono coalizzati tutti contro la Consulta Sicurezza per sostenere il contrario.

Il SAP e la Consulta Sicurezza, ma soprattutto i poliziotti italiani che pagano sulla loro pelle questa dissennatezza, hanno subito un duro contrattacco da parte del Siulp & C.

Siulp che, in questi ultimi anni, è stato più interessato ai Contratti sulla telefonia, molto più costosi delle Convenzioni pubbliche e delle offerte di mercato, che non dei trattamenti dei "loro lavoratori".

Ora che le carte sono state poste sul tavolo, e la verità è emersa, l’azione del SAP risulta rafforzata non solo dal maggiore incremento di iscritti del 2007 (il Siulp ha perso migliaia di aderenti), ma soprattutto dal fatto che gli interessi della categoria restano difesi solamente dal SAP! E questo è per noi tutti motivo di grande onore, vanto ed impegno!!!

Al suddetto personale pubblico, a seguito della Riforma di cui al D.L.vo 29/1993 e successive modifiche (D.L.vo 165/2001), si applica il codice civile. Questo riconosce, infatti, l’esistenza di un diritto alla corresponsione dell’anticipo della liquidazione (TFR) che non può essere negato per il solo fatto che non sono state emanate disposizioni attuative e regolamentari. Invero, il decreto legislativo 165 del 2001 ha stabilito che "i rapporti di lavoro per i dipendenti delle amministrazioni pubbliche sono disciplinati dalle disposizioni del Capo I, titolo II del libro V del Codice civile", incluso l’art. 2120 (disciplina del trattamento di fine rapporto). In tal modo è stata estesa al pubblico impiego la disciplina relativa al Tfr già in vigore per i dipendenti privati. Prima di allora soltanto loro potevano chiedere l’anticipo di parte della liquidazione. Ma con la privatizzazione del rapporto di pubblico impiego questo diritto si è esteso anche ai dipendenti pubblici (privatizzati). E uno dei casi in cui il Codice civile stabilisce il diritto a richiedere la anticipazione del Tfr è proprio quello dell’acquisto della prima casa, anche se in tal senso non sono mai state emesse norme attuative. Il Sap, che in queste settimane sta elaborando la piattaforma contrattuale, con particolare attenzione alla parte normativa, sosterrà certamente la necessità, anche sulla scorta di questa sentenza, di adeguare le disposizioni vigenti per le Forze di Polizia. Con un intervento legislativo che possa anche coprire il problema dei trattamenti pensionistici integrativi (pensione integrativa).

Raciti: Sap, atto dovuto (ANSA) - ROMA, 22 MAR - 'L'intitolazione di una sala del Senato alla memoria di Filippo Raciti e' un atto dovuto e importante. Esprimiamo soddisfazione per questo riconoscimento e ringraziamo il presidente del Senato, Franco Marini, per la sensibilita' dimostrata'. E' quanto afferma la Segreteria Generale del Sap, Sindacato autonomo di polizia. 'La memoria di questo valoroso ispettore di polizia non puo' e non deve essere dimenticata - aggiunge il Sap - Invitiamo fin da ora il Presidente Marini ad essere presente alle iniziative del Memorial Day che si terranno nel mese di maggio e che il Sap organizza in tutte le citta' d'Italia ormai da quindici anni, dalla strage di Capaci. Per non dimenticare, questo e' l'obiettivo che portiamo avanti, tutte le vittime della criminalita', della delinquenza, del terrorismo e della mafia'. Questa mattina una delegazione del Sap era presente davanti a Palazzo Madama, con striscioni e bandiere, proprio mentre il Presidente Marini annunciava l'intenzione di dedicare l'ex biblioteca del Senato a Raciti. (ANSA). AU 22-MAR-07 16:59